jump to navigation

El Papa despide al astrónomo del Vaticano por apoyar la Evolución. agosto 25, 2006

Posted by hukes in Ciencia, Religión.
4 comments

El Maligno hace de las suyas nuevamente, ahora en el Vaticano, dejando caer su manto de ignorancia sobre los hombres.

El Papa despidió al astrónomo del observatorio del Vaticano el padre George Coyne que estuvo en el puesto durante 28 años y pone en su lugar al argentino José Funes (padre jesuita).

El motivo del despido de Coynes fue que estaba de acuerdo con la teoría de Darwin, aún cuando decía que no se contraponía con el Cristianismo.

Coyne también dijo:

Los creyentes religiosos deben alejarse de la noción de un Dios dictador o diseñador, un Dios newtoniano que hizo al Universo como un reloj que camina regularmente.

y en una conferencia en Florida, también dijo:

El diseño inteligente no es ciencia, aún cuando pretenda serlo

El padre Coynes se ha convertido en mi nuevo héroe.

Link: Daily Mail

Anuncios

Afirmaciones creacionistas, y su explicación evolucionista. agosto 23, 2006

Posted by hukes in Ciencia, Religión.
2 comments

Este link lo posteo casi sólo para uso mío, pero si a alguien le sirve o simplemente tienen curiosidad, revísenlo: nunca se sabe cuando se necesitará, además de que es muy interesante. El sitio se llama The Talk Origins Index y está editado por Mark Isaak a partir de los posts en el grupo de noticias Usenet Talk.origins. Tiene una extensiva lista de afirmaciones creacionistas, cada una con la explicación evolutiva (en inglés).

Link: The Talk Origins Index

Que se vaya por ser mujer. agosto 22, 2006

Posted by hukes in Religión.
3 comments

Mary LambertA Mary Lambert le prohibieron dar clases de religión en la escuela dominical. Después de 54 años de enseñanza en la Primera Iglesia Bautista de Watertown (en algún lugar de Estados Unidos). El motivo fue, aparentemente, por ser mujer.

Mary recibió una carta de los líderes de la iglesia que citaba a Timoteo 2:11-14:

2:11 Que las mujeres escuchen la instrucción en silencio, con todo respeto.
2:12 No permito que ellas enseñen, ni que pretendan imponer su autoridad sobre el marido: al contrario, que permanezcan calladas.
2:13 Porque primero fue creado Adán, y después Eva.
2:14 Y no fue Adán el que se dejó seducir, sino que Eva fue engañada y cayó en el pecado.

Esta es la ayuda de la religión al desarrollo de la humanidad. Sobre todo cuando cae en manos de ineptos con poder (aunque sólo sea un poquito).

Link: WWNYTV

El hate mail para Henderson, creador de la teoría del Flying Spaghetti Monster. julio 31, 2006

Posted by hukes in Religión.
add a comment

th_wwfsmd2.jpg
Coincidentemente con mi post de ayer, en Boing Boing pusieron el link para la página del hate mail que recibe Henderson por su teoría del Flying Spaghetti Monster (FSM). Nada más para que vean el nivel de las personas que escriben, aquí les dejo algunas citas:

Anónimo escribe:

“If I was your creator and you mocked me in this manner I couldn’t think of a hell hot enough for you. It is really sad to think that at Judgement you will be standing in front of God Almighty and he will look at you and say “Depart from me ye worker of iniquity, I never knew you”

Si yo fuera su creador, en el día del Juicio Final, me pararía de la silla majestuosa en la que estaría sentado para ir a estrecharle la mano a Henderson. ”Hijo, pocos con tu inteligente sentido del humor. Me has hecho reír bastante. De ahora en adelante te sentarás a mi derecha.“

De parte de Scott Taylor:

”I find your site degrading and offensive. God does not allow for the type of logical fallicies you promote on your site. For instance, why would a perfect, infanate being have to rest for three days after creation? The bible clearly establishes a maximum one to six day resting ratio for the creation of the universe by an infante being. Ok, I’ll be sympathetic to your tortured logic and explain how mankind knows that the bible is the word of god. 1. the bible is infallible.“

Este es bueno. Primero: no sabe escribir. Escribe ”fallicies“ e ”infanate“. Nomás para que chequen el nivel de educación del tipo. Luego se pone a discutir sobre el número de días que un ser ”infanito“ necesita, según establece la Biblia. El tipo realmente se cree y toma al pie de la letra lo que dice la Biblia: después dice que es infalible. Sí, desgraciadamente tenemos individuos como él en el mundo.

Johnattan Newman dice:

”Do you think that by mocking God, you empower yourself or in anyway benefit your own happiness?“

Tan tan -golpeando la cabeza de este individuo. Hey, escucha bien. No es por el beneficio de Henderson que él hace esto. Es por el bien del sentido común y de todos, incluyendo a aquellos cristianos que creen que su religión es la única válida (que quede claro que no estoy diciendo que son TODOS los cristianos).

”Jesus Christ doesn’t need you to believe in him. You need you to believe in him.“

¡FSM mío! Miles de millones de personas se irán al infierno por no ser cristianos. No importando si fueron buenas personas y no hicieron mal a nadie. Su mayor error: No creer en Jesucristo.

John Ordoyne nos ilumina con su escepticismo y sus sabias palabras sobre la validez de las religiones:

”PASTAFARIAN?!? that doesn’t even make sense!! why the hell would god be PASTA?!? It sounds like you were bored and asked “why don’t pirates exist anymore? and why doesn’t heaven have a stripper factory and a beer volcano?” Well buddy, just because you google searched some stupid fact and made a website, doesn’t mean you made a religion.
And that FSM bible is a load of crap.“

¿Por qué Dios tiene que ser pasta? Y por qué no. Hay quien dice que son tres entes en uno. Otros que es una sola entidad. Bien puede ser pasta, si uno quiere creérlo así. Que la Biblia del FSM es basura, ¿Quén dice, Dios?

”just because you google searched some stupid fact and made a website, doesn’t mean you made a religion“

No, eso no lo hace una religión, y tampoco Henderson dice que sea una religión. ¡Es una broma (con trasfondo serio), por el amor del FSM! Bienaventurados los pobres de mente, pues de ellos será el reino de las bromas no entendidas. Y sí, es una religión para quien quiera creer en ella.

”hey,u know what none cares Wat u think about God’s sense of humor,u know what u may not be christian but,there’s lot of people out there trying 2 seek God n they don’t need any info, about God by u so,i think it will b better if u stop n start acting more like a christian even if u r not .“

Otra deliciosa muestra del nivel de educación de los ofendidos por la idea del FSM. Vean la forma de escribir, para avergonzar al Dios en el que él cree (Dios de él, perdónalo por favor, no sabe lo que escribe). Anónimo dice que hay personas que buscan a Dios y no necesitan la información del dios que Henderson dice (o sea el FSM). Yo diría que por el contrario. El leer sobre el FSM te abre los ojos para darte cuenta de que no se trata de seguir a una religión a ciegas; que hay que tener juicio crítico para escoger la religión que mejor encaje con las necesidades del creyente. O que, ser del rebaño en el sentido más literal de la palabra ”rebaño“: seguir a ciegas y estúpidamente.

Y puedo seguir citando y comentando, pero siendo sinceros, no aguanto mucho. No puedo creer que la gente sea así, que no entiendan el trasfondo del movimiento del Pastafarianismo.

Por último, una opinion mía:
Nada tiene de malo ser cristiano, musulman, judío, o lo que sea. Lo malo es imponer a los demás creencias. Lo importante es actuar de acuerdo a lo que su dios les dice, y que independientemente de la religión, este dios normalmente pide hacer el bien a los demás y vivir en armonía con la sociedad. ¿Acaso es mucho pedir?

Pastafarianismo: la lucha contra la estupidez. julio 30, 2006

Posted by hukes in Ciencia, Religión.
2 comments

Flying Spaghetti Monster

En el principio había oscuridad. El Monstruo Volador de Spaghetti (FSM por sus siglas en inglés) fue quien creó todo: montañas, árboles, hombres y todo lo demás. El FSM es un ser todopoderoso que está hecho de spaghetti, ojos y un par de albóndigas, es invisible e indetectable, pero la certeza de que fue Él quien creo el Universo es innegable y vemos su obra todos los días en nuestros hijos, en la naturaleza, en el cielo y en todos los lugares que se nos ocurra mirar. (-¿Acaso no suena familiar todo eso?)

Existe el Evangélio de Monstruo Volador de Spaghetti. En él, entre otras cosas están los ocho “Prefiero que no hagan” (que originalmente eran diez, pero el Pirata Mosey perdió dos después de que el FSM le hiciera entrega de las tablas). Cuando se le reza al FSM hay que terminar con la palabra “RAmén”.

El iluminado que descubrió que el Creador es el FSM es Bobby Henderson, un físico desempleado que desarrolló la teoría del FSM para protestar ante la idea de que el Diseño Inteligente se enseñase en las escuelas públicas de Kansas. Usándo la misma lógica (si acaso se le puede llamar lógica) que usan los seguidores del Diseño Intelgente, Henderson creó la idea del FSM con todo y documentos sagrados (hojas de cuaderno con dibujos a lápiz), donde él exponía su propia teoría de la creación, todo basado en la fé (que después de todo, la teoría es una broma). El Diseño Inteligente está basado sólo en eso: fé. Por lo tanto, tanto el Diseño Inteligente como la teoría del FSM son igualmente válidas para que se enseñen oficialmente en las escuelas públicas ¿o hay acaso alguna diferencia?

La teoría de la Evolución está por lo menos basada en Ciencia, que es nuestra mejor herramienta, por el momento, para explicar el Universo. El Diseño Inteligente es sólo una creencia, ni siquiera tiene bases científicas, como la Evolución. Asi que, si alguien quiere que sus hijos aprendan Diseño Inteligente, que le pagen a escuelas particulares para que lo hagan, y que el dinero de los contribuyentes no se gaste en una teoría que sólo ellos quieren que se imparta. Eso es prácticamente robo de dinero para los intereses de un grupo. Cada quien es libre de creer en lo que quiera pero sin afectar a los demás. En este caso la afectación es económica (gastando recursos del Estado), de tiempo (dedicándolo a la enseñanza del Diseño Inteligente) y de libertad (si no quiero que mis hijos estudien las creencias de otros ¿por qué tienen que hacerlo?).

Esperemos que esta tendencia al Diseño Inteligente desaparezca, por el bien de la Ciencia, de la Libertad y, ¡por el amor del FSM!, por el sentido común. O por lo menos que quede contenida en Estados Unidos y no se propague como un virus hacia el resto del mundo. Hay tantos ingenuos -y fanáticos- en este mundo, que bien cabe el miedo de que el Diseño Inteligente realmente traspase fronteras.

No estoy en contra de ninguna religión. Estoy en contra de imponer las creencias de unos en la vida de otros.

Más información en: www.venganza.org